很多企业做广告|网站，选择设计公司时会采用比稿的方式。企业希望用比稿的方式，判断设计公司的水准高下，从而减少一些盲目性。但是，比稿真的能帮助您选择好的、适合的设计公司吗？很遗憾地告诉您，不能。比稿本身存在太多弊端。

设计公司很难全力以赴
站在设计公司的立场上看，比稿是吃力未必讨好的事情。设计是深度合作的过程，设计公司与客户的沟通至关重要。比稿却是“一锤子买卖”，缺少了沟通这一关键环节。而设计水平的高低没有统一的标准，无法量化，主观性的因素较多。因此，设计公司即使花费大量的时间和精力，也未必能在比稿中胜出。对于设计公司来说，与其把时间浪费在不能预知结果的比稿上，还不如用这些时间和精力服务好现有的客户。相信我，大部分设计公司参加比稿都是在应付，不会全力以赴的。

比稿判断不出真正的实力
即使所有的设计公司都全力以赴，拿出自己的最高水平，也难以显示出真正的实力。这是比稿的操作方式决定的。广告|网站通常的比稿方式是，企业提供一些文字和图片，要求设计公司做几个页面来看。文字和图片已经给出，那么比的是什么呢？只能是排版，设计公司可以发挥的余地少得可怜。而且，广告|网站是整体性的东西，能做好两个页面的设计，未必能有驾驭全本的能力。

企业陷入不断“变脸”的怪圈
设计公司不会全力以赴，比稿又判断不出真正的实力，可想而知，通过比稿选对设计公司的概率有多么低。这样的直接后果就是，做出的广告|网站根本不是您期望中的，但也只能将就着用。下次更新广告|网站的时候，再通过比稿重新选择设计公司。于是，企业陷入了不断寻找“下一个”的怪圈。设计公司年年变，广告|网站也必然年年变。完全不统一的颜色、完全对立的风格、完全不同的版式……所有这些都出现在同一家企业的广告|网站中。企业年年“大变脸”，您还期望您的客户能记住您吗？

很多企业都意识到了这一点。但对它们来说，比稿也是不得已而为之----设计的结果是不可预知的，除了比稿，还可以用其他方法选择设计公司吗？

当然有。您可以通过10个简单的问题来考察设计公司，选出真正适合您的“那一个”。